협박죄, 구체적인 사례로 이해하기

---

협박죄, 구체적인 사례로 이해하기

이번 포스팅은 "협박죄" 관련한 내용을 중점적으로 다루며, 핵심사항부터 전문적인 관점에서 살펴보는 관련사례까지  기술되어 있습니다. 그런데 "협박죄" 보다 더 포괄적인 주제인 "협박죄" 관련된 내용을 모두 열람하시려면, 여기에서 모든 정보를 한눈에 열람하실 수 있습니다.

협박죄 자료열람

 

<목차>
1. "협박죄" 관련 핵심요약 4가지
 1) 협박죄의 정의와 성립요건
 2) 협박죄의 처벌 기준
 3) 협박죄와 특수협박죄의 차이
 4) 협박죄의 실제 사례
2. QnA : 심화사례연구 방법론 5가지
 1) 사례연구1, 이 사례가 협박죄인가요?
 2) 사례연구2, 이 경우 협박죄가 성립되나요?
 3) 사례연구3, 협박죄와 특수협박죄의 차이는 무엇인가요?
 4) 사례연구4, 협박죄의 증거는 어떻게 확보해야 하나요?
 5) 사례연구5, 협박죄로 기소된 사례는 어떤가요?

 

1. "협박죄", 핵심기초지식

1) 협박죄의 정의와 성립요건

협박죄는 상대방에게 공포심을 일으킬 정도의 해악을 고지하여 겁을 주는 행위를 말합니다. 법적으로 협박죄가 성립하려면 구체적이고 실현 가능한 해악을 고지해야 합니다. 예를 들어, “돈을 주지 않으면 불행을 당할 것이다”는 미신적 내용으로 협박죄가 성립하지 않지만, “죽여버리겠다”는 생명에 대한 구체적인 해악으로 협박죄가 성립합니다. 중요한 점은 피해자가 실제로 공포심을 느꼈는지 여부는 상관없습니다. 협박 행위 자체가 공포심을 유발할 수 있는 정도라면 협박죄가 성립합니다.

2) 협박죄의 처벌 기준

협박죄는 기본적으로 3년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금에 처해집니다. 존속에 대한 협박죄는 더 중하게 다뤄져 5년 이하의 징역 또는 700만 원 이하의 벌금형이 부과됩니다. 특수협박죄는 위험한 물건을 소지하거나 다수가 협박을 가할 경우로, 7년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처해집니다. 협박죄는 반의사불벌죄로, 피해자가 원하지 않으면 처벌이 이루어지지 않지만, 특수협박죄는 이에 해당하지 않습니다.

3) 협박죄와 특수협박죄의 차이

특수협박죄는 단순 협박죄와 달리 가해자가 위험한 물건을 휴대하거나 여러 명이 협박을 가하는 경우 성립합니다. 이는 단순 협박죄보다 엄격하게 처벌됩니다. 예를 들어, 칼을 들고 협박하거나 여러 명이 무리를 지어 협박하는 경우가 이에 해당합니다. 특수협박죄는 일반 협박죄보다 더 무거운 형량이 부과되며, 형법에 따라 7년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금형이 적용됩니다.

4) 협박죄의 실제 사례

협박죄는 다양한 상황에서 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 문자나 전화, 카카오톡 등을 통해 협박하는 경우도 협박죄에 해당됩니다. 정보통신망을 이용한 협박은 정보통신망법에 따라 처벌될 수 있으며, 1년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금형에 처해집니다. 또한, 특정 상황에서 발생한 협박 사례로는 차 사고 후 상대방을 몽둥이로 위협한 경우, 이웃과의 갈등으로 생명을 위협한 경우 등이 있으며, 이는 모두 협박죄 또는 특수협박죄로 처벌됩니다.

 

2. 사례에 관한 전문가 질의응답

1) 사례연구1, 이 사례가 협박죄인가요?

협박죄는 단순한 욕설과 다르게 구체적인 해악의 고지가 필요합니다. 예를 들어, 너 죽여버릴 거야라는 말은 협박죄의 성립 요건에 부합합니다. 하지만 단순한 욕설은 협박죄가 아닌 모욕죄로 판단될 수 있습니다. 판례로는 죽여버리겠다는 말을 했을 때 400만원의 벌금형을 선고받은 사례가 있습니다. 이런 판결은 해악의 고지가 공포심을 유발할 수 있다는 법적 판단에 기초합니다.

2) 사례연구2, 이 경우 협박죄가 성립되나요?

특정한 해악의 고지가 있어야 협박죄가 성립합니다. 예를 들어, 상대방에게 갈비뼈를 부러뜨리겠다는 말은 협박죄에 해당합니다. 판례에서는 주먹과 발로 때릴 듯이 위협한 사건에서 200만원의 벌금형이 선고된 사례가 있습니다. 이는 상대방에게 구체적인 신체적 해악을 예고했기 때문입니다. 따라서 단순한 위협이 아닌 구체적인 해악의 고지가 필요합니다.

3) 사례연구3, 협박죄와 특수협박죄의 차이는 무엇인가요?

협박죄는 단순한 말로 해악을 고지하는 경우 성립됩니다. 반면 특수협박죄는 칼이나 소주병 등 위험한 물건을 이용해 협박할 때 적용됩니다. 예를 들어, 소주병을 들고 찔러 죽이겠다고 협박한 경우 특수협박죄로 300만원의 벌금형이 선고된 사례가 있습니다. 이처럼 특수협박죄는 물건의 위험성에 따라 더 무거운 형량이 적용됩니다. 일반적인 협박죄는 3년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처해집니다.

4) 사례연구4, 협박죄의 증거는 어떻게 확보해야 하나요?

협박죄를 입증하기 위해서는 명확한 증거가 필요합니다. 메시지나 녹음 자료는 중요한 증거로 활용됩니다. 예를 들어, 협박 메시지를 받은 경우 이를 삭제하지 않고 보관하는 것이 중요합니다. 만약 대화로 협박을 받았다면, 목격자 진술이나 CCTV 영상도 증거로 사용될 수 있습니다. 실제 사례로는 가해자가 과도를 들고 목을 긋는 신용을 하여 협박한 사건에서 CCTV 영상이 중요한 증거로 사용되었습니다.

5) 사례연구5, 협박죄로 기소된 사례는 어떤가요?

협박죄로 기소된 사례는 다양합니다. 예를 들어, 교재를 요구하며 연락을 끊으면 박살 내버린다라고 협박한 사건에서 400만원의 벌금형이 선고되었습니다. 또 다른 사례로, 과도를 들고 목을 긋겠다라고 협박한 경우 특수협박죄가 인정되어 징역 10월에 집행유예를 선고받았습니다. 이러한 사례들은 구체적인 해악의 고지가 있었기 때문에 협박죄로 인정된 것입니다. 따라서 협박죄는 구체적인 상황과 증거에 따라 형량이 결정됩니다.

 

"알기쉬운 법률지식" 시리즈는
법조계 전문가들의 인터뷰 자료를 토대로
기초지식과 핵심사례를
한눈에 볼 수 있도록 제작된
 고퀄리티 프리미엄 컨텐츠입니다.

아래에서 "알기쉬운 법률지식" 시리즈의
다른 글들을 확인하실 수 있습니다.

알기쉬운 법률지식

---